Greenpeace lanzó la quinta edición de su “Cool IT Leaderboard”, un ranking que evalúa a empresas de tecnología en base a su liderazgo en cuanto a utilización de energías limpias, su voluntad por adoptar soluciones energéticas no contaminantes y el potencial para influenciar las decisiones energéticas.
Esta vez, Google encabezó la tabla por su apoyo a las políticas estadounidenses sobre energías limpias y el fortalecimiento del objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en Europa para 2020.
Gary Cook, analista internacional de tecnología de Greenpeace, señaló: “Los gigantes de la tecnología tienen una oportunidad real para usar su poder e influenciar un cambio en la forma en que producimos y usamos la energía. Google encabeza la lista porque está haciendo lo que dice e invirtiendo en energías renovables. El sector de la tecnología e informática se ve a sí mismo como progresista, pero se llama a silencio mientras la industria de energías contaminantes ejerce su influencia en los procesos políticos y mercados financieros”.
La rápida expansión de la infraestructura de las telecomunicaciones globales y los centros de datos que mantienen a la nube tienen una gran demanda de energía, y gran parte de ella proviene de fuentes de energía contaminantes como el carbón y el diesel. La energía utilizada para alimentar centros de datos como los que operan Facebook, Apple, Microsoft, IBM y otras empresas de tecnología que ofrecen servicios online es significativa, sumando más del 2% de la demanda energética de Estados Unidos, y con un crecimiento proyectado del 12% o más por año.
Mientras que Google encabeza el ránking gracias a sus políticas y su uso de energías renovables, la empresa japonesa de telecomunicaciones Softbank recibió el puntaje más alto de lobby político por su respuesta post-Fukushima al exigir un cambio rápido hacia fuentes de energía renovables y alejarse de la energía nuclear.
Google, Cisco y Dell utilizan más del 20% de fuentes de energía renovables en sus infraestructuras. Oracle en cambio recibió el menor puntaje total por no dar a conocer su uso de energía, ya sea renovable o contaminante.
Desde la última versión, se sumaron seis empresas de telecomunicaciones (AT&T, Telefónica, Vodafone, Softbank, Alcatel-Lucent y NTT), junto con importantes marcas de software y equipos de India y Japón (HCL, TCS y NEC).
En total, mientras que el ránking de Greenpeace registró un aumento en la cantidad y fuerza de soluciones de energía renovables de muchas empresas como Cisco, IBM, Ericsson y Fujitsu, también encontró una baja en el liderazgo político por parte de las empresas de tecnología (De las empresas evaluadas en la versión 4 de 2011, sólo Wipro y Sharp mejoraron).
“La industria de la tecnología tiene que usar sus influencias, espíritu innovador y conocimientos técnicos para vencer a las empresas de energía contaminante que mantienen el estatus quo, y que frenan la transición a una economía de energías renovables”, dijo Cook. “Lo que estamos viendo son muchos mensajes de empresas a favor de un cambio hacia energías renovables, pero no demasiada acción”.
Apple y Facebook, dos de las empresas más influyentes del sector, no fueron incluidas en la lista de este año. Apple quedó afuera porque sus esfuerzos no cumplen con los criterios del ránking; no demostró liderazgo y no tomó decisiones para buscar soluciones energéticas, a pesar de sus ganancias y grandes reservas económicas.
Facebook no se incluyó en listas anteriores por los mismos motivos, pero recientemente cambió sus políticas y se comprometió a usar energías renovables y también anunció un acuerdo con Opower para que sus usuarios usen Facebook para comparar su consumo de energía. Facebook estará incluida en la lista del año próximo.